越流堤改良方式の検討として、追加新設案、可動堰化案を含め幅広く検討した結果は表ー１に示すとおりである。

また、今回改良施設は暫定構造物で将来的には現況の越流堤（越流高T.P+11.01m）形状に戻すという状況も鑑み、河道整備状況に応じて堰倒伏水位を上げることで向上が見込める運用が可能となる方式も検討の対象とした。検討の結果、他の比較案とコストの面においても有利である等の理由から、既設越流堤の頂部を下げてその上に起伏ゲート（H=0.80m）を設置する可動堰方式（表ー１参照）に改良することとした。

牟田辺遊水地は、下流水位有りの条件が存在すること、水位有りの状態で強制的に倒伏させる必要があることから、強制倒伏が可能な軸ねじり式扉体構造より、経済性等を考慮しトルク軸式扉体構造を採用した。

堰柱の平面形状は、流水阻害を少なくするよう小判型形状とした。

堰柱高は、洪水時の浮遊物などのゴミがかりを最小限とするため、極力既設越流堤から突出しない高さとなるよう設定する。既設越流堤高さにあわせた扉体高（倒伏水位）から、水密ゴムや施工精度等を考慮し10㎝の余裕をとり設定した（図－６）。

中小洪水に対応することを主とした、牟田辺遊水地により1/20 規模（平成21 年7 月洪水規模）の洪水が発生した場合は、約倍の30 万.の貯留量が増大し、牛津川下流８k800 付近で約-8㎝の水位低下があり計画高水位以内の約-5㎝の水位となる。なお、改良前の同地点では計画高水位を約４㎝超える水位となる検討結果となった（図－７）。

更に、1/30 規模（整備計画規模）の流量に対して越流堤を可動堰化することで、牛津川12k400 付近で約-17㎝の水位低下となり計画高水位以内の-1㎝の水位となった。なお、改良前の同地点では計画高水位より16㎝オーバーする検討結果となった。

なお、1/100 規模の洪水が発生した場合は、ピークカット効果が低減することになるが、現況の河道整備状況、事業進捗状況を考慮すると改修が進んでいない河道状況では1/100 規模の洪水が流下する場合でも改良を行った方が、牛津川7/400 付近で６㎝の水位の低減効果が見られる検討結果となった。

平成24 年7 月13 日洪水では、妙見橋水位観測所において、平成21 年7 月洪水を上回り平成2 年7 月洪水に次ぐ既往第２位となる水位を観測した。本洪水について牟田辺遊水地の改良を行った場合を想定し、その効果を計算した結果は表ー２の通りである。

可動堰ゲートの倒伏条件は、遊水地内の土地が平常時に農地として利用されているため、越流頻度と遊水地内の浸水被害増大を防ぐ観点から、牛津川水位が現況越流堤高T.P.+11.01m を超過し更に水位上昇し続けてT.P.+11.40m を超えた時点で倒伏し、牛津川水位がT.P.+10.21m を下回った時点において、遊水地の浸水被害を拡大しないようにゲートを起立させる操作を実施することとした。その操作イメージを図－９に紹介する。

既存の越流堤の可動堰化に伴い、遊水池内へのピーク流量が増大することから、平成21 年7 月実績洪水で洪水調節効果の検討について算出された牟田辺遊水地水位ハイドログラフより、ピーク水位時の湛水面積及び湛水時間を整理した（表－３参照）。

流入量の増大により遊水地水位及び湛水面積は現況施設に対していずれも増大するものの湛水時間は新規に湛水する部分を除き最大で30 分程度の増加に留まる結果となった。湛水時間は24 時間以内であり農作物（稲作）への影響は少ないものと考えられる。

今回の牟田辺遊水地越流堤改良は、暫定的な対応であり、河道改修も、過去２回の激甚災害対策特別緊急事業で、外水対応の築堤等の整備と、その後の内水対策を重点的に実施してきた。

更に、近年の出水状況から、緊急的に河道掘削等を施工し水位低下を図ることも行っている。

しかし、河道掘削を実施しても数年後には又元の河道に戻るという現状がある。

また、高水敷には繁茂しているヨシ等が流水阻害を起こし、洪水時には水位上昇を起こしている。

　掘削してもまた元に戻ろうとする河道と、流水阻害を起こしているヨシ原は、六角川の河川整備を行う上で大きな課題であり、幾多の現地実験等を実施してきているが、現状においてもなお解決に至っていない状況である。

　この様な、河道特性を持った六角川において、今回の遊水地越流堤の改良が、今後の洪水において有効に活躍し、下流域の洪水被害が軽減する。最後に平成25 年３月末完成した可動堰型越流堤の完成写真と、従来の固定式越流堤の写真を掲載する。